有时，恰是那些自认为贤妻的女人，在某种程度上纵容了男人对自己的粗暴、鄙视和直男癌。
那篇《徐帆写给冯小刚：嫁狗随狗》的文章，曾在朋友圈里流行了一番。
一位女性朋友转发后写道：“点睛的是最后一句话：冯徐氏。一个妻子对男人的信任和爱，呼之欲出。”而另外一位男性朋友转发后的点评是：“男人保护女人，女人跟随男人。”
我竟无语凝噎。
因为这篇文章所传递的价值观，在即便不是女权主义的我看来，也实在是大男子主义过了头，它将一顶“贤妻”的帽子给女人戴上之后，就堂而皇之地宣扬着女人在婚姻关系中的从属地位，更可怕的是，还有那么多人点赞、认同。
这篇文章，以徐帆的第一人称写就，以无限溺爱的笔触，想要表现伉俪情深夫唱妇随，实则真真写成了一个“婚姻中的暴君”冯小刚――脾气暴虐、狂躁非常，赶飞机妻子忘了带证件会当众被他吼“滚吧”；领结婚证时遇到一点小麻烦，就赌气“这婚我不结了还不行吗”，而徐帆就“识大体地”去哄他……
作为妻子的徐帆，把这些津津乐道地写出来，还自带“贤妻光环”表示自己能够理解和包容他所有的“狗脾气”，身为路人甲的我也真的只有啧啧称奇的份儿。一个妻子把丈夫当作巨婴来对待本身就是问题，而她却还把这当作是爱的含义。
想起多年前徐帆在访问中曾谈及对第三者的看法，她的观点也一样奇葩到惊世骇俗：“他是男的，反正咱不吃亏。”
夫妻俩关起门来怎么相处是他们自己的问题，别人没什么立场指手画脚；但是作为公众人物，总是在公开场合表达这种“传统贤妻思想”，甚至影响到许多年轻女孩子，就真的不值得推崇了。
关于“贤妻”，国人思维好像一直停留在20世纪90年代刘慧芳那一款，当年《渴望》风靡，女主角刘慧芳善良温柔，任劳任怨，甚至堪称忍辱负重，从来都是以德报怨，从来都是一味付出，得不到回报也认为是理所当然。
将家庭作为人生重要阵地的女性甘于付出勤劳善良，这是美德，当然值得赞美；但“男女平等”喊了很多年，女性终于在社会地位和职场角色中不输男人之后，还一力强调女性应该为家庭付出甚至牺牲，就真的有点可疑了。
这是在叠加女性的责任，却未增加相应的权利保障，有太多女性在为家庭鞠躬尽瘁之中逐渐迷失自我，戴着一顶“贤妻”的帽子，但在遭遇变故时却手无寸铁，一无所有。太多闹得不可开交的破裂婚姻背后，都有一个曾认为“家就是一切”的伤透心的贤妻。
她们觉得工作就是为了赚钱让家庭生活更好一点，没有事业心也没关系，反正自己又不想有什么大作为，有一个温暖的家庭就好；
她们觉得丈夫粗心点、暴躁点甚至在家务上一点都不承担也没什么，男人嘛，把自己的工作做好就行了，家里的事情有女人呢；
她们除了家人，没什么朋友和社交圈可言，每天都有做不完的家务，还有忙不完的琐事，社交这么缥缈矫情的事情又不能当饭吃；
……
她们并不是她们自己。她们身上的属性只有：妻子、母亲、保姆、采购、保洁……