内容简介：
一面让日军轰炸机闻风而逃的幽灵旗，引出“三层楼”未炸的秘密……
四座经过日寇轰炸而奇迹般保存下来的“三层楼”正要面临拆除的窘境，记者那多受命对其进行深度报道。那多试图通过新闻舆论将“三层楼”作为历史见证保存下来。上海图书馆一张当年轰炸后的照片使那多疑惑丛生：“三层楼”究竟为何幸免于pào火而完好保留？是得益于传说中其楼顶飘出的外国旗的庇护，还是当年“三层楼”的主人孙氏兄弟抗出的大旗震慑了日本鬼子的嚣张，或是……于是那多和搭档卫先前往“三层楼”地下室的考古行动开始了…
第一章
六十七年前的照片
当年日寇滥炸后仅存的完整建筑物
如今却要被毁
在闸北区恒丰路附近的裕通路85弄口，有一排不起眼的中式三层楼房子。据《闸北区志》记载，这个"三层楼"却是一个重要的历史遗迹。1937年，日寇对苏州河北狂轰滥炸后，闸北成了一片废墟，仅剩下的一处完整建筑物，便是这个"三层楼"。如今，因为旧区改造，作为重要历史见证的"三层楼"，就要被拆除了。有识之士提出，"三层楼"不该拆，应当从爱国主义教育和历史遗迹的角度加以保护。
记者昨天来到"三层楼"采访，巧的是，天目西路街道"三层楼居委会"的办公室，就在"三层楼"里。居委会主任周玉兰介绍说，"三层楼"是在上世纪30由4个有钱人合伙建造的，当时共有4幢。之所以在日寇轰炸下"幸免于难"，据说是因为当时住在楼里的外国人打出了外国旗子。以后，幸存的房子成了这里最显眼的建筑，并在很长一段时间内成为闸北境内最高的建筑。人们习惯于把这里称为"三层楼"，连"三层楼居委会"也因此而得名。
由于恒丰路拓宽和旧区改造，此前已经有两幢"三层楼"被拆除，剩下的两幢现在也"岌岌可危"，被列入了拆除的范围。眼看这一历史遗迹就要"销声匿迹"，闸北区政协委员吴大齐等心急如焚，提jiāo提案反对拆除"三层楼"，他认为，尽管具有历史纪念意义的"三层楼"没有保护建筑的名份，但这些建筑是不可多得的历史见证，这样的遗址在上海也并不多见，应采取各种措施积极保护下来，将其改建成爱国主义教育基地，教育后人勿忘国耻，警惕日本军国主义的复辟。周玉兰也觉得拆除"三层楼"实在可惜，居住在这里的几十户人家虽然盼望改善住房，但他们也认为"三层楼"应该得到保护。
《新民晚报》2004年6月9日
由于要参加今天的评报，所以我把同城几家主要竞争媒体的当日报纸都找来看了一遍。每家报社每天都会有类似的会议，大家各有眼珠盯牢的几家媒体，如果别家有的新闻自家没有，叫漏稿，责任可大可小，严重的能让相关记者立马下岗；如果自家有别家没有，当然沾沾自喜一番。奖励嘛，一些铜钱而已，多数时候只有口头表扬。重罚轻奖，皆是如此。
所以开会前一小时，我把《新闻晨报》、《青年报》、《东方早报》、《解放报》、《文汇报》和《新民晚报》等扫了一遍，于是就看到了以上这则新闻。
这则新闻我们漏了。
不过在我看来，这算不上是重大新闻，也不是条线上必发的稿子，属于别家的独家新闻，是他们记者自己发现的稿，总不能不让别人有独家新闻吧，虽然领导们总是这样想，但小兵如我们，还是觉得，该给别人一条生路走……如果真有份什么好新闻都不漏的报纸，那别家报社岂非都不用活了。而且《新民晚报》是每日上午截稿，相比我们这些前一天晚上截稿的早报而言，本来就有先天优势，报道比他们晚一天是常有的事。
再说，评评报而已，有必要得罪平日在报社里抬头不见低头见的同事吗？
所以，评报时轮到我说话，我只以一句："今天《新民晚报》有篇关于历史遗迹的独家稿，我们要是以后能多些这样的发现xing稿子，报纸会更好看。"轻轻掠过，丝毫没有加罪于谁的意思。
可是头头自有头头的想法。如果是新来的头头，想法就特别多。
评报会开完，蓝头让我留一下。
蓝头姓蓝，是新来的头，所以叫蓝头，职务是副总编。这是个分管业务的副总编，于是我们分管业务变成了两个副总，职务重叠，谁都知道这其中涉及报社高层的权力纠纷。
蓝头新来很卖力，磨刀霍霍，已经有许多不走运的记者编辑挨刀子了，被他叫住，让俺满心的不慡。不过我在报社也算是老记者，功名赫赫，听的见的多了，心一横，谁怕谁呀。
话是这样说，好像心还有点慌，一点点，真的只有一点点而已。
"想和你说晚报那篇独家稿的事。"蓝头满脸笑容。
我看着他点了点头，一副成竹在胸的老记派头，好像我是领导似的。
"别人有独家稿不怕，但我们得跟上，有时候，先把新闻做出来的，不见得是笑到最后的。"蓝头开始娓娓道出他的计划。
原来他想让我去做一个深入调查，把这两幢大楼的底细翻出来，扩大影响，力图通过媒体的影响力，最终把这两幢大楼保下来。用他的话来说，这是件"功德无量的事，同时也展现了媒体舆论监督的力量，最重要的是，也展现了我们《晨星报》的力量"。有句话我知道他没说出来："这也展现了我蓝头的英明领导"。