得冷静自持。她也不是很爱观察模仿，一个人时若是不读书，那便一定会放空。她的眼睛似一面镜子，你只能照见你自己，照见其中反射出的世界的模样，但你看不到她灵魂的色彩。
这是怎样的一个人呢？我越是了解她，越是与她熟悉，越是发现似乎与她形成了某种难以言明的隔阂。她的内心始终是封闭的，她的双眼看着你，但又好像并没有看着你，落在了空处。她偶尔会走神，放空时的模样让人觉得就像是一件反射着光的精美的易碎品。又或许是这件易碎品其实已经碎裂了，但它被胶水粘和修复，残缺了一些碎片，身上留下了无法消除的裂痕。她小心翼翼不想让人看见她的裂痕和缺口，为此她不惜在受伤的身躯之外浇筑了一层镜面，让人看不清其中，但仍旧能够反射耀眼的光芒，一如未破碎之前的模样。
对她有这样感受，是在我知道她曾经的经历之前。而在我知晓一切后，我才明白我的感受并非空穴来风，我素来有精准切中他人内心之秘的本领，这一次的应验却让我万分难过。
我好像明白了她为什么不会大红大紫，外有围追堵截，内里徒然挣扎，从不虚与委蛇，更难妥协让步。镜面反射的光闪花了某些人的眼，咬不开的硬壳硌了某些人的牙，她自是红不了，她更是不愿红的。
我后来问了自己一个问题：我是否有哪怕耗费一秒钟倾听她的声音。实际上，在我得知她曾遭受过性侵后，我从未问过她这段往事，假装我毫不在意，她似乎也没打算与我说。时至我动笔的这一刻，我仍未坐下来倾听她对我叙说这件令人难以启齿的事。当年发生那件事的细节，我都是从其他人的转述和她对着镜头的自叙中得知的。我对此莫名有一种庆幸，我似乎难于直面此事，而她也一样，因此她失了语，我则好似失了聪。
这几日，我翻阅了太多关于反性侵运动的新闻记录和调查报告，我看着人们声势浩大地高喊着为她们发声，在社交媒体软件上疯狂地转发，呼朋引伴，热情澎湃。但实际上，这当中的绝大部分人，都不曾坐在一个受害者面前，亲耳听她叙说那一段可怕的经历。也许有人会反驳我，我们为什么要去揭开她们的伤疤，如果她们不愿提，那就不要提好了。
是的，我们无权逼迫她们发声。但如果她们自己没有发声，我们又以什么样的立场替她们发声？你没有听她们说了什么，你又怎么确定你代替她说的话，就是她想说的话呢？我并非指责那些在反性侵运动中付出过努力的人们，我只是在思索，也许我们的工作能做得更细致谨慎一些，更冷静客观一些，避免二次伤害的出现，也避免我们的一腔热血正义，被某些有心人利用钻了空子。
事实证明，性侵加害者永远都能找到为自己辩解的理由，而这个社会对性侵被害女性抱有极大的恶意，不惮用最邪恶的念头去揣度她们。这无疑是助纣为虐，让性侵者更加难以被惩罚且肆无忌惮。我们眼睁睁看着受害女性，从可怜的受害人，被万千谣言扭曲成一个水性杨花亦或出卖身体换取利益的女性，而她百口莫辩。替她发声的人同样百口莫辩，因为不论你怎么说，总有人用一句万能的话作反驳：你太天真了。仿佛他就是事件的亲历者，目击者，他就杵在了案发现场，观看到了全过程。他津津有味地分析，看似头头是道、条理清晰，实则逻辑混乱、夹杂大量无端臆测，却利用人们脑海内共同的成见和情绪，让无数人跟着信服点头，大呼这便是真相。倒头来作者大笔一挥，说一句这只是猜测不代表真相，便好似撇清了自己的关系。
是吗？你可知后真相时代，真相是被人们制造出来的。而你相信什么，真相就是什么。
但凡你对被害者施以一丝一毫的恶意揣度，并将这样的揣度发到公共空间博取大众的眼球和称赞，这种恶意就会以几何倍数扩增，成为扭曲真相的一部分力量。也许等警方调查结果出来了，法院判决结果也出来了，那些所谓的猜想都已被证实为胡说，还有人秉持着自己的观念洋洋自得，自认洞察一切，独醒于世。因为诸如“有背景的人能够做通官方的工作”这种无稽猜想，亦能流传千古、永垂不朽呢。
所以，这些人是否有花费哪怕一秒钟倾听她们的声音？他们不用听，他们的工作是编，编好剧本，再把相关人物套进去，他便成了众人喝彩的大导演。他的观众们也不是要真相，只是想看好戏罢了。台上唱戏的，台下喝彩的，都是一群借着他人的痛苦故事狂欢的小丑。
在这个时代，思考是一种必修素质，沉默是一种可贵美德，而倾听，则或许是一种奢求。
韵之很勇敢，她敢于向大众诉说。她已经开口了，倾听便是我们需要去做的。愿人们都能坐下来，排除掉无谓的情绪，清理掉可憎的杂念，与她们面对面，感受真实的情绪和温度，那才是人世间最真切的模样。因为倾听，所以思索；因为思索，所以理智；因为理智，所以温柔。
韵之曾说，愿世界上所有人都能被温柔以待，当如是，更需吾辈修己达人，大道践行。】
……
评论：
【大神写得真好，说得太对了。】
【一字不落地看完了，深有启发，也寒毛耸立，现在这个世道真是太难了。只希望每个人都能各自安好。】