“人死了，帐就清了？”这可能吗？如果说他们死了债务就清了。那怎么还有“前世的孽债”的说法？这不是自相矛盾吗？这到底怎么回事，有两种不同的观点？到底谁是正确的呢？佛门说，“前生今世的因果关系。”洋和尚说，“生下来就有罪，那是原罪。只有信仰上帝，才能解脱，死后上天堂。”
这怎么有点像忽悠人的感觉。这些洋和尚找的理由也太无耻了吧！洋和尚们一直坚定地说，“原罪说，即基督宗教中认为任何人天生即是有罪的，他们的罪先天的来自其祖先——亚当与夏娃。他们偷食了智慧之果，懂得了男女羞耻之事。基督教原罪的观点在西方近代宗教改革的新教领袖——路德、加尔文那里更是获得了极端的发挥，他们索性明指，任何人生来即是恶人，只有笃信上帝（天主），才可能获得灵魂的拯救。”
古希伯来人的文化传统主要是宗教信仰传统。古希伯来人的宗教——犹太教以及犹太教的转化基督教，尤其后者，在近2000年的时期里，一直是西方人主要的精神根基，西方人中绝大多数人都是基督教教徒。基督教圣经和基督教神学中关于人性的观点普遍地为西方人所接受。这种观点即是明确的人性堕落的观点。
这些洋和尚，还弄出来了七宗罪，用来欺骗愚弄那些凡人。在西方天主教里，“7”是个意味深长的数字.自十六世纪以后，天主教用撒旦的七个恶魔的形象来代表七种罪恶【就是七罪宗】：傲慢（PRIDE）、嫉妒（ENVY），暴怒（WRATH）、懒惰（SLOTH）、贪婪（GREED）、饕餮（GLUTTONY）以及y欲（LUST）。
在基督宗教看来，每个人身上都会有原罪的表现，就算是圣人也不可避免。而我们这样的凡人就自是不必说了！原罪存在于内心的隐秘之处，而释放原罪的一个很大因素就是我们都存在某种心性，当某种外力恰好作用于这种心性，每个人都会在瞬间丧失理智，显露出罪性，沦为疯子。这些都是可能的吗？
原罪的教义是基督教重要的基础教义。我们的基督教清楚地告诉人们，“原罪”是由始祖亚当传下来的。自亚当以后，人一出生就带有“原罪”。圣经中并没有“原罪”明确的定义，据称它是公元2世纪的古罗马神学家图尔德良最先提出，并被圣·奥古斯丁加以详细阐释。“原罪”被认为是人思想与行为上犯罪的根源，是各种罪恶滋生的根，会把人引向罪恶的深渊，又是使人难以自拔的原因。
有人说，“原罪是人有生命以来所具有的罪。”其实我认为这种提法不准确，人的原罪不是把亚当的那个罪继承下来了，或者说原罪不是一种实际的罪。那么是否人的原罪是一种犯罪因子遗传下来呢？我觉得也不是这样，用基因解释只是一个比方，说明它的传承性。神起初创造人的完美结构灵魂、身体，灵魂起着主导地位、领导地位、元首的地位，身体在灵魂的支配之下。灵里可以与神有着完美的交流，从神得着智慧、能力、权柄、荣耀、平安、亮光等等，可以想象如果亚当没有犯罪，他的后裔一定也是完美身体、灵魂构造的人。
这些都是不可能的。凡人他不会知道死去的事情。死亡不一定是终点。而是生命的另一个开始。这样的循环，和中标的执政有些相似。但是却有很大的不同。这个不同就造就了人类思维上的误区。这是因为这个误区的存在，佛门和教会可以奴役凡人。，但是他们顶多就是一个“房产经纪人”。大把的好处成了“幕后老板”的了。
这些日本人和十字军，他们的因果全都转嫁到了小猫咪月恒的头上。这是为什么呢？这公平吗？无论在什么时代都没有公平。如果公平的话就不可能有发展。例如：风的形成就是气压的不公平。没有风怎么有风云变化，没有风云变化，哪来的发展？小猫咪月恒就是一个最弱的存在，岁哦医药欺负它。
欺负弱小，很多人不齿。但是麒麟弱小一直是常态。小猫咪月恒概念的因果又多了不少。不要忘了事物都有好坏阴阳两面。危险永远和机遇相并存。这个问题太深奥了。还是先看看十字军和日本人怎么结束在这场游戏吧！着用游戏可是在教会的口中是“罪恶之源”。可是，这些十字军尽然公开的做起这种事情来。唉……